Мы используем файлы cookie. Они помогают понять, как вы общаетесь с сайтом. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и политикой обработки данных . Файлы cookie можно отключить в вашем браузере.
Показатели качества СРО
По данным единовременного мониторинга сайтов саморегулируемых организаций, проведенным ИП SROportal.ru, из 433 СРО стройкомплекса – у 15 СРО сайт не работает или не обнаруживается в сети, у 15 СРО на сайтах размещены реестры, по которым нельзя судить о количестве членов организации или не размещены вовсе, сайты 7 СРО предлагают членство с нарушениями действующего законодательства.
По данным единовременного мониторинга сайтов саморегулируемых организаций, проведенным ИП SROportal.ru, из 433 СРО стройкомплекса – у 15 СРО сайт не работает или не обнаруживается в сети, у 15 СРО на сайтах размещены реестры, по которым нельзя судить о количестве членов организации или не размещены вовсе, сайты 7 СРО предлагают членство с нарушениями действующего законодательства…
Широкие круги строительного сообщества еще не до конца оценили перспективные последствия введения саморегулирования в строительной сфере. Но если основной задачей саморегулируемых организаций является обеспечение качества и безопасности строительства, наивно полагать, что решение подобной задачи обойдется без жесткой конкурентной борьбы и формирования новых механизмов контроля.
Существование «коммерческих» организаций дискредитирует новую систему, оставляя возможности для недобросовестной конкуренции в связи с неравными условиями получения компаниями допуска к ведению различных видов строительных работ. Но система усложняется, государство понуждает строителей обеспечить равные условия для участников рынка, и на сегодня нет сомнений, что это произойдет.
Руководителям строительных компаний эксперты рекомендуют не дожидаться, пока недобросовестные СРО прекратят свое существование и позаботиться о будущем благополучии своих компаний подойдя к выбору СРО исходя из интересов своего бизнеса и с учетом долгосрочной перспективы развития системы саморегулирования.
Безусловно о построении рейтингов по множественным признаками и глубоком анализе деятельности более 400 СРО строительного комплекса говорить преждевременно. Пока для оценки устойчивости саморегулируемой организации достаточно понять является ли она «коммерческой» или относится к «добросовестным».
На какие признаки в деятельности СРО, кроме прямых нарушений действующего закона в части выдачи свидетельств о допуске стоит обращать внимание при оценке степени добросовестности СРО по мнению специалистов?
Перечень признаков «коммерческих СРО»:
1. Среднемесячные темпы прироста количества членов саморегулируемой организации составляют более 50 юридических лиц и предпринимателей в строительных саморегулируемых организациях и более 20 — в проектных и изыскательских саморегулируемых организациях.
2. Наличие навязчивой рекламы, призывающей к вступлению в саморегулируемую организацию.
3. Наличие более 20 мест приема документов для вступления в саморегулируемую организацию.
4. Предоставление возможности вступления в саморегулируемую организацию без уплаты взноса в компенсационный фонд в полном размере.
5. Отсутствие в требованиях к выдаче свидетельства о допуске условия о соответствии наименований специальностей высшего и среднего профессионального образования определенным видам работ.
6. Отсутствие контроля достоверности сведений в документах, поданных для получения свидетельства о допуске.
7. Отсутствие коллегиальности и открытости в управлении саморегулируемой организацией.
8. Участие в бизнесе по продаже готовых юридических лиц со свидетельствами о допуске, выданными саморегулируемой организацией.
Источник: sroportal.ru
Вологодская обл., г. Череповец,
пн-чт 9:00 — 18:00